PC DO BOLSO (1): A CORRUPÇÃO DA ESQUERDA É DIFERENTE? OU SOMENTE CORRUPÇÃO?

Essa semana dominou o noticiário naconal o "esquema" montado no Ministério do Esporte pelo Partido Comunista do Brasil. Independente de serem verídicas as acusações do sargento João de Brasília, como justificar o mapa de distribuição de verbas do ministério no qual prefeituras vinculadas ao partido receberam a maior parte da verba distribuída (leia matéria sobre esse assunto).

Sendo assim a revista Época(1) desta semana deu esse novo nome ao partido porque podem ser mentirosas as denúncias do sargento, mas que chama a atenção essa mapa de distribuição de recursos, isso chama.

Será diferente a corrupção de um partido comunista da do  PMDB ou PR?

Não é em nenhuma hipótese! Corrupção nesse caso é o uso do dinheiro público de modo indevido. Mesmo que a utilização tivesse sido dentro  dos objetivos do programa (parece que não foi) o simples fato de usar deliberadamente esses recursos para atender objetivos que não são públicos é corrupção.

Se o dinheiro vai para o bolso de alguém vinculado ao esquema de desvio de dinheiro ou se vai beneficiar de qualquer modo politicamente alguém do partido (parece que não foi só isso) É CORRUPÇÃO DO MESMO MODO.

Como comentei em postagem anterior é muito difícil falar sobre as motivações de quem quer que seja, e assim até provem em contrário alguém poderá ser verdadeiramente inocente, mas do ponto de vista legal se existe um programa que deve beneficiar crianças carentes e eu ao invés de atender as mais carentes por algum critério socialmente aceito, eu atendo obedecendo critérios políticos independente das motivações É CORRUPÇÃO.

Hoje à noite houve programa do partido procurando se defender justificando tudo em cima da história do partido.

Isso não muda nada: ou existe justificativa técnica para distribuição do recurso de acordo com o mapa acima mencionada ou não tem. TEM?

Infelizmente o nosso estado não é transparente. Um cidadão como eu não conseguirá nunca fiscalizar o uso do dinheiro pelos governos: federal, estaduais ou municipais. Pode haver até informação disponível, mas o modo como é disponibilizada  praticamente impede um cidadão comum de compreendê-la.

Enquanto estiveram fora do governo os partidos de esquerda tinham a seguinte mensagem: de direita é corrupto, de esquerda ético. Hoje tendo assumido diferentes papéis de governo na sociedade brasileira esse discurso não faz mais o menor sentido. Corrupção não tem partido nem ideologia.

Sendo assim nós somente podemos nos sentir desanimados cada vez que aparece uma notícia desta. Imaginem se tudo o que acontece fosse divulgado!

Um outro fato que impressiona é que essas denúncias tem sido feitas por cidadãos cuja credibilidade é baixa. Neste caso como no mensalão (lembram do deputado Roberto Jeferson) e todos que aconteceram de lá para cá tiveram esse ponto em comum. Evidentemente os acusados usam disso para se defender e se desviam do assunto básico.

SOMENTE UMA SOCIEDADE PARTICIPATIVA PODERÁ ENFRENTAR ESSAS QUESTÕES. ISSO COMEÇA PELA ESCOLHA DOS NOSSO FUTUROS REPRESENTANTES.

PORQUE CONFIAR EM POLÍTICOS? COMO CONFIAR EM POLÍTICOS?

Na semana passada o IBGE divulgou a sua pesquisa de opinião sobre o Índice de Confiança Social (veja) que é feito desde 2009 para avaliar e monitorar a evolução da confiança da sociedade nas principais instituições.

Como em 2009 e 2010, em 2011 a Família (90) foi a instituição com o maior indicador e os Partidos Políticos (28) Congresso Nacional (35) os menores indicadores.

Até aí nenhuma novidade, nem seria preciso fazer uma pesquisa!

Porém, ao tomar conhecimento dessa pesquisa surgiram para mim as duas perguntas acima. A primeira: PORQUE CONFIAR EM POLÍTICOS? Se a política fosse desnecessária, tudo bem, esqueçamos que existem estas pessoas chamadas polítcos. Mas, a política não somente é necessária, como é muito importante em qualquer sociedade.

Não existe DEMOCRACIA, sem política e por conseguinte sem políticos. Alguém se lembra da ditadura militar, ou de outras formas de totalitarismos no Brasil e em diferentes regiões do mundo? Para mim que vivi como jovem os anos 60 e 70 não tenho nenhuma dúvida:

VIVA A DEMOCRACIA!!! COM TODOS OS DEFEITOS QUE ELA TEM!!!

Por isso é importante para qualquer pessoa que tenha interesse em sua vida considerar a segunda pergunta: COMO CONFIAR EM POLÍTICOS?

Certamente se o político fosse de sua família ele seria confiável, mas isso não resolve nada.

Precisamos olhar para outras instituições que foram bem avaliadas: Corpo de Bobeiros (86), Igrejas (72), Forças Armadas (72), Meios de Comunicação (65) e Presidente (60) todos com indicador maior que 60.

De todos bem avaliados somente o presidente é um agente político claro. Com isso poder-se-ia dizer que não é propriamente o político mas são aquelas instâncias que estão desgastadas.

Mas são elas exatamente a garantia de que a democracia é viva, pois um país com presidente e sem congresso ou partidos nós já experimentamos e não gostamos.

Por isso eu volto a um ponto que tenho discutido aqui neste blog: como a política  nos interessa, cuidar do processo eleitoral nos interessa.

Penso que aqui esteja a questão: O COMO.

A nossa participação no processo eleitoral que começa agora não no ano que vem é a ÚNICA POSSIBILIDADE de avançarmos no Brasil.

STEVE JOBS, SÃO FRANCISCO E PALOCCI: NÃO DESPERDICE A VIDA SIGA O CORAÇÃO

Semana passada falei de São Francisco (leia) para falar da política como serviço, como única forma de vencer a corrupção na gestão de estado, porque, como o exemplo dele ensina, ter algo pelo qual vale a pena viver é a única possibilidade de optar não por interesses individuais,  mas por aqueles que contribuem para vida de todos. Assim a política pode ser serviço e o uso do poder pode ser em função do bem comum.

Essa semana o noticiário foi tomado pela morte do criador da APPLE, do IPHONE e do IPAD, Steve Jobs. Entre tantos fatos divulgados um me chamou a atenção especialmente, o seu discurso em Stanford (assista). Em primeiro lugar até eu comprar um Ipad, há 10 meses e depois um Iphone, há quatro meses nunca tinha me interessado pelo seu criador.

No discurso ele conta três histórias da vida dele, a primeira é sobre a sua adoção, a segunda sobre a sua demissão da Apple e a terceira sobre o seu câncer. No final ele conclui que tudo de bom que existia na vida dele, inclusive o meu Ipad e o meu Iphone são frutos destas três adversidades. Entre tantas coisas que ele falou essas palavras impressionam pela riqueza humana que significam: não desperdice a vida siga o seu coração.

Fiquei impressionado porque de certo modo significa o mesmo que eu falei semana passada quando disse que São Francisco fez as opções que fez porque encontrou algo para amar e pelo qual valia a pena viver.

Assim como Francisco, Steve encontrou um amor e deu  a sua vida para isso, fez coisas belas para as pessoas. Steve não desprezou a riqueza, embora não parecia querer demonstrá-la, estava bem com ela, mas parecia que estaria bem sem ela, desde que pudesse fazer algo que amasse.

Esse amor que vale a vida fez com São Paulo dissesse: "sei viver na miséria e sei viver na abundância. Eu aprendi o segredo de viver em toda e qualquer situação, estando farto ou passando fome, tendo de sobra ou sofrendo necessidade (Filipenses 4, 12)".

É a mesma coisa que São Francisco descobriu e que Steve Jobs intuiu e que tanta falta faz hoje em dia,  principalmente no ambiente político e dos governos.

Por isso disse que não é política, nem o poder, nem mesmo o dinheiro que corrompe, mas é o desejo da pessoa que deixa de seguir o seu coração e por isso perde a possibilidade de encontrar esse Amor pelo qual vale a pena perder a vida.

Mas e o Palocci porque está no título? Não quero aqui julgar ninguém, até porque não conheço. Quero apenas colocar de frente dois fatos públicos da sua vida: Palloci quando era estudante pertencia a uma tendência política das mais radicais de esquerda a LIBELU e o ministro que foi demitido pela segunda vez por suspeita de corrupção.

O que aconteceu com o jovem que queria MUDAR O MUNDO com o SOCIALISMO? Eu acredito que ele pensava assim, porque conheci muitos jovens como Palocci na época e que tenho certeza acreditavam nisso. Onde estão estes jovens? Como o Palocci da Libelu se tornou um ministro demitido por suspeita de corrupção? Penso que vendo estes três, Paulo, Francisco e Steve lhe faltou encontrar esse amor que na juventude ele intuíra.

Assim só posso desejar a você que me lê o mesmo que Steve  desejou aos formandos em Stanford: continuem famintos, continuem bobos. Se você é um jovem e não encontrou esse Amor não desista quando lhe disserem que é coisa de jovem, porque não é, é coisa de gente. Se você não é tão jovem, procure esse jovem dentro de você coloque-o em movimento de novo porque esse Amor existe, mesmo que não o tenha encontrado.

HOJE É DIA DE SÃO FRANCISCO. O QUE ISSO TEM QUE VER COM POLÍTICA E CORRUPÇÃO?

Hoje é dia de São Francisco, mas falar dele não é um modo de abandonar o tema da política sobre o qual venho escrevendo.

Mas o que a vida dele tem a ver com política?

Em primeiro lugar a política para não se tornar corrupção, como comentei nas postagens anteriores (veja), deve ser serviço e não busca dos próprios interesses.

Como escrevi o problema não é da política, mas do modo como ela é feita, são as opções, as escolhas que a pessoa faz.

"Como a corrupção nasce de motivação e escolhas, o seu combate nasce do mesmo modo. Para nós nasce da intenção de que haja uma sociedade mais justa e solidária e da utilização da política a serviço dela."

Ai que entra São Francisco ele ficou conhecido pelas opções que fez.

São Francisco era um jovem rico que aproveitara a vida até aquele momento, até encontrar algo pelo qual valia a pena viver e assim, deixar toda a sua riqueza para dedicar a sua vida Àquele que ele encontrou.

Muitas vezes pensamos que o problema é da política porque ela está vinculada ao poder e o poder sempre corrompe. O grande poder do mundo é o DINHEIRO, E DINHEIRO CORROMPE.

Este é o senso comum! Isto é o que nos ensinam diariamente os poderosos do mundo.

Quem não concordaria que a única solução é fugir da política para não ser corrompido pelo poder.

Mas o exemplo de São Francisco ensina que o dinheiro não é fonte necessariamente de corrupção porque se assim fosse ele teria se tornado um comerciante e não o homem que amou a pobreza. Por esse Amor que ele encontrou na vida o valor de tudo ficou secundário, tão secundário que ele abandonou tudo.

É exatamente o contrário do que acontece com os políticos quando aproximam-se do poder o dinheiro passa a ser o ponto mais importante e tudo fica secundário a isso. Daqui nascem as corrupções que temos assistidos quase diariamente serem denunciadas pela  imprensa.

Eu já me candidatei. Hoje muitas pessoas tem me perguntado se eu não vou me candidatar de novo. Se o senso comum valesse, se eu me canditasse de novo era porque estava buscando poder e dinheiro, tudo que eu tenho escrito aqui no meu blog seria mentira.

Não é porque eu também encontrei um Amor pelo qual vale a pena dar a vida. Não sou São Francisco, mas a mesma razão que ele tinha eu tenho. Essa razão gera uma companhia humana que é uma amizade, na qual eu confio inteiramente. O único modo de manter a intenção inicial não  é uma força pessoal, mas uma força da pessoa que nasce de uma companhia que foi fundada por esse AMOR que vale a pena viver.

Assim, ter algo pelo qual vale a pena viver é a única possibilidade de optar não por interesses individuais, mas por aqueles que contribuem para vida de todos. Assim a política pode ser serviço e o uso do poder pode ser em função do bem comum.