Pesquisar este blog

terça-feira, 29 de maio de 2012

QUAL A VERSÃO VERDADEIRA: DO LULA OU DO GILMAR? O QUE NOS INTERESSA?

Meu amigo me desculpe! Tenho de comentar o encontro entre Lula e Gilmar Mendes do STF noticiado esta semana com grande ênfase pela Veja e repercutido em toda imprensa. Digo isto porque semana passada um grande amigo criticou as minhas postagens dizendo que somente repetem as denúncias da imprensa e não fazem proposta. Respondo a ele tomando como tema este encontro e espero deixar claro, ao final, a minha proposta.

Insiro quatro versões do mesmo fato para partir do que realmente esta na imprensa: fala do ministro do STF Gilmar Mendes (leia), fala do Lula (leia) e dois editoriais da Folha de São Paulo com opiniões diferentes sobre o mesmo assunto - Janio de Freitas e Eliane Cantanhêde.

A minha opinião é que o encontro aconteceu realmente, mas se Lula fez ou não a tentativa de alterar a data de julgamento do Mensalão conforme alegado pelo Ministro Glimar nunca saberemos. Certamente cada um tem o seu interesse  no que fez.

Mas de que adianta falar deste assunto neste blog?

Ouvi de alguns amigos que a revista Veja está fazendo uma campanha sistemática contra o PT e Lula, por isso não seria  confiável,  tornando o assunto do encontro ou qualquer outro sem interesse. Assim, segundo eles devemos desconsiderar essas opiniões (que como qualquer opinião é algo parcial) e pautar a discussão política em propostas.

A primeira pergunta é: em que mundo estas propostas serão trabalhadas? Neste em que existem encontros como do Lula e Gilmar, que decisões que interferem com a vida de todos são tomadas e nós nem ficamos sabendo.

Por isso tenho tomado muitas vezes e continuarei tomando as reportagens de Veja ou de qualquer veículo de informação para iniciar a discussão deste blog.

Tomar como ponto de partida estes "fatos jornalísticos" não significa concordar com eles, mas o objetivo é me posicionar sobre eles e apresentar a minha opinião e propostas políticas.

Neste caso eu penso que não me interessa nada se Veja é contra Lula, se Fernando Henrique pode ter feito algo semelhante ao Lula, mas me interessa ver julgado o mensalão pelo STF e ver condenados todos aqueles que cometeram crimes, se cometeram.

Na minha opinião isto faz bem a democracia do nosso país.

Por isso tendo a estar a favor do Gilmar porque tem feito todo esforço que lhe cabe como ministro para que o julgamento ocorra, mesmo que faça isso porque é contra o Lula como citado acima. Ao mesmo tempo tendo a ser contra a atitude assumida pelo ex-presidente de tentar "melar" ou dar uma outra versão ao mensalão, porque isso somente interessa a ele e amigos, não interessa ao restante dos brasileiros. Eu não posso concordar com isso.

A conclusão e proposta que tenho feito nas minhas postagens e que resumo aqui são:
- como enfrentar essa situação? Com o nosso voto e com a nossa participação política. No meu caso propus com amigos o Grupo Política e Cultura (GPC);
- para posicionar-se frente ao que é veículado na imprensa a solução não será nunca desconsiderar, não falar, não debater;
- é fundamental que a educação torne-se a prioridade número um deste país, como sempre propusemos no GPC, para que todos possam ler, ouvir e assistir qualquer notícia sobre qualquer pessoa e ter a sua posição;
- e por último para enfrentarmos as corrupções e maracutais da nossa política e de nosso políticos, juristas, jornalistas, médicos e outros a nossa proposta é TRANSPARÊNCIA. Por isso sou totalmente favorável ao voto aberto (existem votos do legislativo que são secretos) como hoje está em debate na Câmara Municipal de Belo Horizonte. Essa proposta não resolverá tudo, mas é um passo neste sentido.

QUAL A SUA OPINIÃO?

terça-feira, 22 de maio de 2012

O SHOW DO CACHOEIRA

Hoje o "empresário" Carlos Cachoeira foi testemunhar na "sua" CPI. Ficou calado a maior parte do tempo. Nas poucas frases que fez mostrou o seu profundo "respeito" pela lei:
"Como manda a lei, boa tarde para todos."
"Primeiramente, boa tarde, senhores e senhoras. Estou aqui, como manda a lei, para responder o que for necessário. Constitucionalmente, fui advertido pelos advogados a não dizer nada e não falarei nada aqui. Somente depois da audiência que vamos ter com o juiz, se, porventura, achar que eu deva contribuir, pode me chamar que eu virei para falar e responderei a qualquer pergunta."

E por ai foi, sempre em respeito a lei, conforme a orientação dos seus advogados (leia mais).

O advogado do "empresário" é o advogado Márcio Thomaz Bastos, que foi ministro da justiça do governo Lula. Por sinal, ou por "coincidência", está envolvido na defesa de um dos acusados do Mensalão. Aliás, foi ele que pensou toda a estratégia da defesa do mensalão pelo governo Lula. Como podemos ver uma figura emérita.

Muitas vezes já ouvi que neste país só ladrão de galinha é que vai para cadeia, será que é verdade?!

Estarão aí nos próximos meses os casos "Mensalão" e Carlos Cachoeira para sabermos se isso é verdade.

Se de um lado devemos batalhar para que a justiça seja justa, é inegável que o que aconteceu hoje na CPI foi uma tremenda palhaçada.

Se é um direito de uma figura como o Cachoeira ficar calado, para que fazer uma CPI?

Se todo mundo que for chamado tem esse mesmo direito, de que adianta fazer essa CPI? Ou qualquer outra que foi feita.

Fica claro que as CPIs antes de mais nada servem de teatro.

Não tem outra finalidade!

Nós os cidadãos ficamos assistindo como se fosse servir para alguma coisa.

Na verdade a vida política do nosso país resume-se muitas vezes a uma grande CPI, somente teatro. E o que é pior sustentado pelo nosso dinheiro.

A imagem do Carlinhos Cachoeira sorrindo na CPI (veja) é a imagem dos poderosos deste país, os que tem o senhor Thomaz de advogado.

Nós estamos rindo de que?

Só nos resta cuidar bem do nosso principal direito político:

CUIDAR DO NOSSO VOTO!

terça-feira, 15 de maio de 2012

A PARTICIPAÇÃO DE TODOS FAZ DO VOTO DEMOCRACIA, NÃO CORRUPÇÃO

Semana passada coloquei em paralelo a recente eleição da França com a situação política no Brasil. Não havia nenhuma intenção de colocar a França como um exemplo de democracia para o Brasil.
 
Na minha opinião, não somos nem mais nem menos corruptos que franceses ou qualquer outro povo do mundo.
 
A principal diferença é que a prisão em casos de corrupção (como Mensalão e Cachoeira) é "menos frequente" em nosso país do que em outros.
 
Porque?
 
As nossa instituições não são suficientemente sólidas: o executivo vive muitas vezes a merce de interesses privados que nada tem de público (como o caso Cachoeira evidencia em abundância); o judiciário muitas vezes arvora-se de legislador (como no caso do aborto de anencéfalos) em outras de executivo (como no caso da discussão recente no STF sobre o PAC). Quando julga (o que é o seu papel de fato) toma atitudes das quais não se entende o beneficiário (como no caso recente da "dispensa do Cachoeira" de ir à CPI). O beneficiário sempre deveria ser o povo brasileiro.
 
Eu ia me esquecendo: temos também um legislativoNem sabemos o que faz: qual projetos de interesse público você sabe dizer foi votado na atual legislatura da Câmara municipal de sua cidade? Eu confesso que não sei. Qual o debate importante está ocorrendo no momento atual da sua Assembléia Legislativa ou no Congresso Nacional?
 
Todos sabemo que hoje o Congresso está as voltas com a CPI, mas fora isso que mais?

Com um legislativo assim como pode haver uma democracia? Sem esse poder ou quem julga legisla ou legisla quem executa.

Qualquer um dos casos não faz bem para a democracia.

Como sempre tenho falado aqui o único modo de mudança dessa situação é: em primeiro lugar colocar a educação como prioridade real e em segundo a participação de todos.

A nossa participação não pode significar simplesmente o voto que vamos dar no dia 07 de outubro desse ano.

É preciso participar da construção de uma candidatura, de tal forma que votar seja o resultado e não o fim.

PARTICIPA BRASIL!

terça-feira, 8 de maio de 2012

VOTO: DEMOCRACIA OU CORRUPÇÃO

Talvez aquilo que mais representa a Democracia é o voto, mas muitas vezes esquecemos o valor  que o nosso tem.

Quem de nós acredita, de fato, que o seu voto tenha algum peso?

O que aconteceu domingo na França demonstra que tem. Foi eleito Hollande que venceu o presidente Sarkozy contra o consenso dos governos europeus.  O povo francês votou contra as reformas econômicas que estavam sendo implementadas a partir desse consenso.

Cairam bolsas em todo mundo, mas o povo francês (ou a maioria dele) fez a escolha que achou melhor.

COMO? COM O VOTO. Voto  da  maioria claro, mas  este é composto pela soma de votos individuais.

Talvez muita gente na França ao sair de casa pensava: de que adianta eu votar no Hollande se o mundo quer o contrário.

Isso é a democracia!

Na democracia porém o mesmo voto que tem o poder de mudar um país, pode levá-lo a bancarrota (se o consenso internacional estiver certo no caso Francês) ou a um estado de corrupção, como a revelada  pelo caso Cachoeira/ Delta,  onde pode ser percebido  a  promiscuidade  que  existe  no Brasil  entre  políticos  e  meios ilícitos de enriquecimento. 

O Demóstenes foi eleito de modo tão democrático quanto Hollande - PELO VOTO de pessoas como você e eu. Como os franceses, quem votou  nele  também  queria melhorar a sua vida.

Ai está o valor do voto: o peso enorme que tem na vida de um povo. 

O nosso voto, o de cada um  de nós, pode contruir democracia ou uma cachoeira de corrupção. A escolha é de quem vota, de ninguém mais.

terça-feira, 1 de maio de 2012

O QUE VALE NA VIDA? AMIZADE E AMOR.

Este fim de semana prolongado foi de festa aqui em casa por causa do batizado do meu neto Virgílio. Fizemos uma reunião de família e amigos para festejar durante esses dias.

Na cerimônia o nosso amigo Padre Tom lembrou que o dia do batizado é mais importante que o dia do nascimento porque o que vale na vida é ter nascido em Cristo (batismo) que torna possível ao homem a verdadeira vida.

NÓS NASCEMOS PARA SER FELIZES!

O que nos leva a ser felizes?

Além de tudo que o nascimento do Virgílio tem suscitado em nós, estes dias que festejamos o seu "novo nascimento" foi um momento de alegria e felicidade porque foi um momento marcado por uma amizade que é de sangue (meu irmão, meu sobrinho e seu cunhado com esposas e filhas), mas que nasceu do espírito, de um amor que vai além de um mesmo nome, de uma família marcada por um amor que vale tudo na vida.

O que nos faz felizes?

A amizade que temos: amar e ser amados!

Estes dias me ensinaram isso em profundidade!